Taka a- probata koncepcji pokojowego współistnienia jest w rzeczywistości jej negacją, choćby nawet poszczególni autorzy wyrażali gotowość kontynuowania dyskusji.Pod adresem koncepcji pokojowego współistnienia wysuwa się niekiedy zarzut, że nie oznacza ona niczego nowego, gdyż całe prawo międzynarodowe o- piera się — i to od dawna — na tej koncepcji, że W konsekwencji prawo pokojowego współistnienia jest po prostu prawem międzynarodowym. Jednym z głównych zarzutów przeciwko koncepcji pokojowego współistnienia było twierdzenie, że jest to bierna i niewystarczająca forma współpracy międzynarodowej, że dzisiejszy świat z jego potrzebami wymaga „czegoś więcej niż współistnienia”.