Prawo międzynarodowe staje się tutaj prawem światowym, którego przepisy powinny obowiązywać zarówno wszystkich ludzi na świecie, jak i państwa. Do tej grupy poglądów zaliczyć należy poglądy autorów, którzy — unikając wprawdzie ekstremizmu obu wymienionych prawników — przedstawiają obowiązujące obecnie prawo międzynarodowe jako etap przejściowy, bezpośrednio poprzedzający nadejście państwa światowego.Zwolennicy koncepcji państwa światowego uważają suwerenność państwową za główną przyczynę tzw. anarchii międzynarodowej, która nie pozwala na zabezpieczenie trwałego pokoju międzynarodowego. Nie biorą pod uwagę faktu, że na obecnym etapie rozwoju historycznego suwerenność jest koniecznością. W warunkach dysproporcji w poziomie życia gospodarczego i politycznego nie jest ona reliktem przeszłości, ale dla wielu narodów czynnikiem postępowym, ułatwiającym realizację dążeń dc zmniejszenia tych dysproporcji. Dotyczy to szczególnie państw pokolonialnych,